只见华色,芳华是冯小刚最好的一部电影

作者:娱乐明星

© 本文版权归作者  阳光闪耀小狮子  所有,任何形式转载请联系作者。

音乐更是好笑,完全充当了煽情的工具。全片铺满了音乐,只要需要煽情了,音乐立即响起并且声音加大,就害怕观众不落泪不动情。那场散伙饭的戏,所有人都是在摆拍吗?大家吃散伙饭的时候是那样的吗?病人何小萍的独舞,剪成跟舞台上的舞蹈平行对比,完全削弱了何小萍个人命运的悲剧张力,破坏了她个人世界的孤独和哀婉。

© 本文版权归作者  levi  所有,任何形式转载请联系作者。

电影《芳华》个人感觉是冯小刚拍的最好的一部电影了 看过他拍的电影如 手机 非诚勿扰 唐山大地震 集结号 私人订制 我不是潘金莲 就知道冯小刚的电影通常都是写实叙事加一点讽刺风格的 这一部芳华也不例外 从电影的每个物件 场景 音乐 人物的性格都把观众强烈的带入那个时期 全片就男主角黄轩一个熟悉面孔 但是你会觉得几个演员都演的不像是新人 演员的功底相当好 起初看到电影海报和剧照以为电影是一部讲述解放初期的青春文艺爱情电影 实际上它更多反应的是那个背景下情感的隐忍、人性的解读以及战友之间的情义 几个角色刘峰善良 何小萍卑微 萧穗子性情 林丁丁美丽 全片人物没有一个可以定义为坏人 却看的人有点揪心乃至压抑 大概最大的反派就是那个时代背景吧 电影有震撼的战争画面 也有感人的情节 影院里无论中年还是青年人都会被几个情节触动内心而潸然泪下 个人觉得影片的泪点体现在战争背景下军人的不易 以及何小萍内心释放的那一段独舞 希望这部用心的电影可以有更多人看到 并对当下的生活、人性等产生一些思考。

唯一让人觉得在人物塑造上开始站得住脚的,就只有黄轩后面五分之一的表演。其他角色的表演,都是流于表面的,没有任何更深层的表达;当然,作为导演的冯小刚,也没给演员提供更多篇幅让他们表达人物深层的东西,所有演员的塑造空间极为有限。非常可笑的是,在雪山何小萍不愿顶替卓玛去跳舞时,冯小刚直接用人物萧穗子的旁白来解释了何小萍如此选择的行为动机。这真的是中国电影史上我见到的最低能的导演手法。

忽略主题表达上的分歧,在我看来《芳华》真正想表达的应该是纵使时代不同,背景不同,无论是谁,都有属于自己的芳华。也都应该在自己的芳华里尽情体味酸甜苦辣,喜怒哀乐。这是青春的意义,也正是《芳华》的意义。

冯小刚是美术出身,所以当他无力表达那个时代的时候,电影就不断出现毛泽东画像等等符号来弥补。但冯导你能用点心吗?我不求你在服装上出现补丁,但墙上的毛泽东画像从电影开始就新崭崭的,最后仍是鲜艳欲滴的样子;可电影一开始就是雨戏,那墙上的画从来就没被风雨侵蚀吗?文工团里的服装也是如此,似乎他们永远都是穿的新军装,那色彩的浓郁并未因几年下来多次洗涤而衰败?

其实《芳华》的价值远不止展示上个时代的时代风貌。它让我们看到曾经有那么一个时代,人们对“独特”心怀谨慎。恐惧于展露个性。热衷造神运动,但摒弃不了人性的阴暗面。有什么比看到圣人被拉下神坛更能满足人性欲望的呢?这本质上不是时代的问题,但囿于时代和集体主义,不必隐藏。停下看我们眼下生活的时代,不得不感叹中国的发展才是真正的魔幻现实主义。

《芳华》很差,但她不是烂片,在我的评分体系里,在及格线以下接近及格吧,相当于目前大陆国产片的平均水平,这与国内电影市场如火如荼观影需求不成正比(此现状的确令人堪忧啊)。

全片最好的两场戏,何小萍安慰小伤员及一镜到底的战争戏。前者有《英国病人》的影子,用最残忍的方式昭示了战争的残酷,应了那句话,你渴望战争的唯一原因就是你没经历过战争。参战的经历是光荣的勋章,更是痛苦的履历。一镜到底的战争戏不必多说。本身把这样一段戏用一镜到底的手法拍出来就足够牛逼,成功的洗刷了前几年被诟病的场面调度。只是,黄轩真的是个好演员吗?

剧本最基础的功能,是通过精心编排的情节,去呈现一个完整的故事。目前看来,冯小刚情节编排的失序,使故事变得松散脱节、七零八落。比类文学形式中的散文,《芳华》也完全没有“形散而神不散”的品质,这方面的典范之作,可参考《城南旧事》。《芳华》既未在群像上给我们塑造出一个个饱满的人物形象,也未着力于一个人物的命运变迁去完成时代的描写。

除此之外,《芳华》很干净,叙事手法,摄影,场面调度,样样都看得出冯小刚的赤子之心。拍电影这么多年,还能用这样态度拍电影,拍别人不敢拍的题材,挺牛的。和其他第五代导演相比,冯小刚走了一条比较保险的道路。拍商业片起家,把资本先积累够,再去拍自己真正想表达的东西。而之前商业片带来的名气,除了能让自己的作品更广泛传播,又能尽量让资方不赔钱。先不评价电影整体质量,现在的冯小刚愿意用这样的姿态拍电影,一丝一毫都是电影人的赤诚。严歌苓作为编剧,故事改得得心应手。只是故事的表达上有分歧,看得出他们两个人,一个想表达的是一代人的芳华,另一个则想讲一个受困于时代和人性的曲折故事。而这两个主题之间的巨大裂缝,从“战争戏”往后越来越明显。所以说到底,《芳华》只能算半部好戏。

冯小刚的趣味也是非常成问题。搓澡绵内衣的桥段先不说有没有真实性可言,就其玩味的表达来说,就真的让人恶心透顶。片尾部分, 郝淑雯和萧穗子拿刘峰的假肢开玩笑,还当着刘峰的面,这非常不可信也非常不符合人性!难道他们不是曾经的战友?难道她们心里没有一丝善良的品性?冯小刚电影的伪善在这个情节的处理上被暴露无疑。

先说缺点吧, 其实挺明显的,后半段节奏太拖(故事讲到文工团解散后面都应该剪掉),人物情感和时代背景咬合有问题,故事和主题表达分歧明显。

全片演员都很努力,但观众很难达到移情共鸣。这是因为导演从未对他们进行有效引导,所有演员都演得很现代,完全看不到那个时代的样貌、没有任何代入感。尽管是文工团,似乎在那个浪潮之外,但当时人们的焦虑、恐慌、压抑和谨慎,演员们身上完全看不到,有的全是洋溢的青春活力。

……不想写了,就这样。

© 本文版权归作者  帅庆庆  所有,任何形式转载请联系作者。

全片没有任何一个镜头让我印象深刻,全都中规中矩。那个战争的长镜头更是让我吐槽无力!混乱而表达不清。关键,演员在这场戏里也完全不在状态!这哪是打仗啊?这场戏有任何战争顾问和指导吗?他们都是新兵吗?刘峰作为领队,有真正指挥大家作战吗?

《芳华》很差,但她不是烂片,在我的评分体系里,在及格线以下接近及格吧,相当于目前大陆国产片的平均水平,这与国内电影市场如火如荼观影需求不成正比(此现状的确令人堪忧啊)。

一部电影的成色,在剧本阶段已经决定了。冯小刚把严歌苓的《我触摸了你》改成《芳华》,从名字上可以看出他想塑造一组鲜活的群像,以缅怀那段逝去的青春年华,而严的原著小说则是老老实实地以“触摸事件”为核心来叙述刘峰个人的波折命运。电影呈现的结果来看,冯小刚因缺乏罗伯特·奥尔特曼式导演功力,最后顾此失彼、贪多嚼不烂,情节上显得低劣而纰漏百出。比如开场,刘峰接到何小萍,加上萧穗子矫情的旁白,观众期待这一对男女会有情感交织与碰撞,可接下来电影把刘峰忘在一边了,开始大篇幅展现文工团女兵们的修长大腿和曼妙舞姿。冯小刚对这种青春意淫的沉迷,致使刘峰表白林丁丁事件过于突兀,似乎刘峰本就是一个披着羊皮的心机boy。可这一事件之后,冯小刚放弃了群像表达,叙事轴线开始绕着刘峰和何小萍转,其他人物变得扁平而模糊。

本文由www.887700.com发布,转载请注明来源

关键词: www.887700.c